Před několika dny jsme zveřejnili oficiální prohlášení Středočeského územního svazu týkající se případu ve středisku ČRS Štědronín na přehradě Orlík. Zde došlo k zadržení povolenek dvěma členům výboru tohoto územního svazu.
V rámci snahy o pokud možno neutrální postoj nyní přetlumočíme sdělení Rady ČRS. Celorepubliková rada je totiž uživatelem revíru na ÚN Orlík a z toho titulu jí byly předány zadržené doklady k rybolovu k řešení.
Krátké shrnutí kauzy Štědronín
Ve středisku ČRS došlo v nedávných dnech ke kontrole rybářské stráže. Dva lovící byli nepřítomni u prutů, za což jim členové profesionální RS v souladu s běžnou praxí zadrželi povolení k lovu. Tito rybáři jsou členy výboru SÚS, jde tedy o vyšší svazové funkcionáře, byť jen na středočeské úrovni.
Středočeši k tomuto vydali prohlášení o němž jsme nedávno informovali.
Rada ČRS se ohrazuje vůči dezinformacím
Jako jeden z důvodů zveřejnění vlastní zprávy uvádí Rada ČRS zamezení šíření dezinformací na sociálních sítích a webech. Celý původní text je k dispozici na webu Rady ČRS a také jejich facebookové stránce.
Zde přinášíme shrnutí v bodech z tohoto zdroje:
- V termínu 15.-16. 6. na místě probíhalo výjezdní zasedání výboru Středočeského ÚS.
- Někteří členové výboru údajně ihned po svém příjezdu nahodili udice, které zůstávaly většinu času bez dozoru – zde dokonce figuruje informace, že nahozené pruty měli i během zasedání, které se konalo v pergole vzdálené 40 metrů (ve vyjádření SÚS se mluví o poloviční vzdálenosti)
- 16.6. ve večerních hodinách obdržela RS oznámení o prutech ponechaných po celý den bez dozoru.
- Místo nahozeným prutům se měli dotyční rybáři údajně věnovat právě zasedání jejich ÚS
- Rybářům na místě zadrželi povolenku k lovu. Řešení přestupku probíhá standardní cestou.
Rada ČRS se ve vyjádření od chování provinivších se funkcionářů distancuje a přestupek řeší běžnými procesy dle Stanov ČRS a dalších dotčených předpisů. Dle neoficiálních informací jsou ve středisku Štědronín k dispozici kamery, které mohou při řešení případných nejasností pomoci.
Rada ČRS upozorňuje, že příposlech nenahrazuje přítomnost u prutů
Vyjádření Rady a SÚS se liší hlavně v popisu činnosti rybářů během lovu. Středočeši trvají na vzdálenosti 20 metrů a okamžité pohotovosti rybářů k reakci.
Vyjádření Rady tvrdí, že dotyční měli na práci zcela něco jiného (činnosti spojené se zasedáním) a příposlech navíc nenahrazuje okamžitou možnost manipulovat s pruty.
Ani jedna strana ale netvrdí, že k přestupku nedošlo. Co se nepřítomnosti u prutů týče, jde o běžný prohřešek, jenž se řeší poměrně často. Příčinou skandálu se zde stal fakt, že nejde o řadové rybáře ale o členy výboru, kteří byli chyceni při porušování RŘ. Minimálně jeden z dotyčných má snad být dokonce členem RS.
Na soukromém revíru se složitá definice přítomnosti většinou vůbec neřeší
Na celé věci je zajímavý fakt, že přítomnost u prutů představuje častý prohřešek ale jen na svazovce. Spolu se zákazem nočního lovu také patří k nejméně oblíbeným zákazům a je předmětem častých vášnivých diskusí.
Na většině soukromých revírů se definicí přítomnosti u prutů vůbec nezabývají a tak nějak se spoléhá na to, že rybář sám má zájem na tom, aby rybu včas zdolal.
Na Sázavě u Chocerad jsou nahozené pruty bez dozoru běžnou zàležitostí.
Tak tito pánové ať rezignují, porušení RŘ platí pro každého,a je mi úplně jedno jestli je to prezident vápenky nebo ne , a ještě bych jim mazl tučný flastr, jelikož tito pánové mají striktně dodržovat co je psáno .
Tak že je vidět že papalasum a nebo vedoucím ČESKÉ nic vlastně nestalo protože je vidět si můžou dělat co chtějí jeto nespravedlive vůči ostatním rybarum kteří toto nedělají což znamená že vrchnost je vrchnost a rybářský rad neplatí pro ne jdete k sipku slusne řečeno dělejte dal výjimky a žádná stráž chodit nemusí.
Kdyby radši zakázali od vody odnášet ryby domů. Většina těchto „vyder“ své sotva mírové úlovky po naplnění mrazáku rozdávají známým, a pak brečí, že není ve svazovkách co chytat.
Hele Franto ,já sám si vezmu tak dvě ryby za rok, ale jestliže si někdo platí povolenku a ryba má miru, tak proč by si ji nemohl vzít domů. Nejhorší je číst ty komentáře těch chytraku, když si někdo vezme rybu.
Já s Vámi naprosto souhlasím.
Dobrý když je 40 metrů daleko ALE! Jestli mám priposlech a jsem o kousek dál, tak co?? Většinou je kontrola normální, ale když narazis na kretena,tak bys mu dal korunu jak je chytrej.
Jsem tybar sponzor po tydnu rybareni si vezu 1 kapra pro rodinnu.. letni vanoce. Je fakt ze jestli zasedaji// nebo popiji by nemneli chytat ale byl jsem tam a takoviho buzeranta
Jako je mistni spravce p.Řezniček jsem jeste nevidel nas prudil jako majitel Orliku.
Jsem absolvetem RŠ ve Vodnanech a a hned bych ty pàny sundal z funkcí!!!!!
Jeste omluva za text nejsem moc psaci typ
Starsi rocnik ale na tohle jsem musel reagovat!!