Ministerstvo chce omezit vysazování amurů a duháků, ČRS je ostře proti

Během zimy proběhlo připomínkové řízení k nové verzi vyhlášky č. 197/2004 Sb. k provedení zákona o rybářství, která zřejmě dosti ovlivní způsob, jakým probíhá sportovní rybolov v ČR. Aktualizace je nutné vzhledem k novelizaci samotného zákona z minulého roku.

Pro rybáře se velkou změnou může stát například změna lovu na pstruhových revírech, kde má, dle předchozích informací, dojít k povolení přívlače i na podzim.

Dále má dojít k zpřísnění způsobu zápisu úlovků a dalším změnám (více info zde)

Původní optimistické odhady mluvili o tom, že nová vyhláška vejde v platnost již touto dobou, což se evidentně nestihlo.

Nyní Český rybářský svaz informuje, že k vyhlášce má nedořešené připomínky Ministerstvo životního prostředí, které navíc zahrálo na velmi citlivou strunu. Tou je problematika zarybňování nepůvodních druhů ryb.

Boj proti nepůvodním druhům ryb v rámci EU vyvolává velké emoce mezi rybáři a orgány ochrany přírody.

Stačí vzpomenout kauzu snížení populace sumce v italských a španělských jezerech (pouze některých, pozn. red), kde je považován za nepůvodní druh a která vzbudila velké emoce a slovní konflikty. 

Na černou listinu se u nás loni dostala například slunečnice pestrá a střevlička východní, které se nyní řadí mezi ryby jež nelze vysazovat a dokonce ani při ulovení pustit zpět. Jinak rybáři hrozí pokuta.

Nyní se ale opět hraje o daleko více. Jde o druhy ryb, které jsou nepůvodní u nás ale hojně se vysazují do rybářských revírů a jsou oblíbenými úlovky téměř všech rybářů.

Chceme omezit maximální počet amurů, pstruhů duhových či sivenů a dalších nepůvodních druhů, říká ministerstvo

Připomínka MŽP směřuje k omezení maximálního množství nepůvodních druhů, které jsou do revíru vysazovány. V praxi by tak svaz nemohl libovolně vysazovat například amura bílého, pstruha duhového či sivena a další druhy, které nejsou v Česku původní. 

Tyto druhy na revírech při vysazování figurují ve značném množství a těší se značné oblibě mezi rybáři. Český rybářský svaz s tímto omezením ovšem zásadně nesouhlasí:

Citujeme: “Český rybářský svaz vyjadřuje od počátku zásadní nesouhlas s touto připomínkou. Jedná se o nesystémový a jednostranně účelový krok ochrany přírody s negativními důsledky. Zákon o rybářství upravuje podmínky chovu, lovu a ochrany ryb v rybníkářství a výkonu rybářského práva. 

Navíc při aktuálně platné legislativě může orgán státní správy rybářství zařadit do „zarybňovacího plánu“ nepůvodní druhy ryb až po vyjádření orgánu ochrany přírody prostřednictvím závazného stanoviska. V tomto ohledu shledáváme návrh Ministerstva životního prostředí jako další snahu o omezení rybářského hospodaření, se kterým by souvisel další nárůst byrokracie.” píše se na webu ČRS.

Jednat se bude v příštím týdnu, rybářský svaz tlačí na rychlé vyřízení

Jak sděluje výše zmíněná zpráva, jednání o tomto problému proběhne příští týden za účasti zástupců rybářských svazů a obou dotčených ministerstev (MZe, MŽP). Ze strany svazu je důležité problém vyřešit včas, tak aby rybáři pro příští sezonu mohli obdržet rybářský řád již zahrnující všechny změny.

Zdroj: Český rybářský svaz

Čtěte také:

Přísnější zápis úlovků, odnášení ryb bez limitu a víc lidí na pstruhovce: 4 zajímavé body z chystané vyhlášky