Tímhle tím článkem si asi zadělávám opět na záživnou diskuzi a reakce. Minulý týden na Berounce mě to napadlo, když si vedle sedící rybář musel od prutů na minutku odskočit. Šikovné místo se nacházelo asi 15 metrů za námi. To už není úplně malá vzdálenost od prutů.
Kdyby v tu chvíli dorazil porybný, tak nezbylo doufat, že bude mít pro tyto běžné lidské záležitosti pochopení.
V tuhle chvíli by si nezasvěcený nerybář mohl začít myslet, že jde o naprosto nesmyslné téma. Pro rybáře jde o jeden z evergreenů, o němž se dá diskutovat donekonečna. A to jen díky tomu, že nemáme přesnou definici.
Rybářský řád obsahuje nenápadnou ale významnou klauzuli o tom, že rybář se nesmí od prutů příliš vzdalovat. Praktickou aplikaci ale nechává na nás, respektive na toleranci porybných.
Přesné znění z RŘ: Lov ryb na plavanou, na položenou nebo čeřínkováním může být
prováděn jen za předpokladu, že osoba provádějící lov je u udic přítomna tak, aby s nimi mohla bez prodlení manipulovat… – § 14 vyhlášky č. 197/2004 Sb (zkráceno)
Přesná vzdálenost není definována nijak. Když to vezmu do důsledku, tak zacházení s pruty není rybář chvíli schopen ani když si odskočí přímo vedle prutů, jelikož v tu chvíli drží v ruce zcela jiný nástroj.
Přerušení činnosti v případě záběru stojí drahocenné vteřiny. Neprodlená manipulace s pruty se tedy v tom čase zdá jako zcela vyloučená.
Některá oficiální vyjádření jdou přesně v tomto duchu. Ba dokonce připouští ještě přísnější výklad, kdy rybář teoreticky nemá povoleno vykonávat jakoukoliv jinou činnost než sledovat pruty.
A to i když se nachází přímo u nich.
V časopise Rybářství svého času existovala rubrika dotazů. Na otázky veřejnosti odpovídal bezpochyby nejkompetentnější odborník na rybářkou legislativu v ČR a dlouholetý předseda ČRS JUDr. Šíma.
Mezi dotazy samozřejmě došlo i na vzdálenost od prutů. Dohledat přesný zdroj na internetu již nejde ale odpověď na tuto otázku se online dochovala například na webu ČRS MO Hustopeče nad Bečvou:
Lov ryb udicí, na plavanou, na položenou nebo čeřínkováním může být prováděn jen za předpokladu, že osoba provádějící lov je u udic přítomna tak, aby s nimi mohla bez prodlení manipulovat. Rybář je v danou chvíli lovec a jako takový si musí také počínat. Pokud by lovil, ovšem při tom nebo dokonce místo toho vykonával, byť v blízkosti nahozených prutů, úplně jiné činnosti, které ho plně zaměstnávají, pak nepochybně nevykonává řádně výkon rybářského práva.
Je sice přítomen u udic, ale nemůže, zaujatý jinou činností, s udicemi bez prodlení manipulovat. Vzdálí-li se od prutů, pak s nimi nemůže bez prodlení manipulovat, nechová se tedy jako lovec. Bez prodlení znamená ihned, okamžitě, jakmile ryba zabere….. Právě tehdy se totiž rybář chová jako lovec. Výjimku lze připustit jen v těch výjimečných případech, kdy důvod nepřítomnosti u prutů je po dobu zcela nezbytně nutnou akceptovatelný (někdo přivolává pomoc zraněnému).
Z toho mám tedy pocit, že o doklady bych mohl přijít i když si sednu u prutů a na chvíli otevřu redakční notebook abych udělal nějakou práci (ano, workoholismus), nebo kdybych chvíli telefonoval.
Přitom stačí aby to píplo a noťas letí stranou. Asi můžeme být rádi za určitou „gumovost“ v oblasti vymáhání práva.
Kdyby RS vyžadovala doslovné dodržení výše uvedeného, museli bychom být u prutů nachystaní ke startu podobně jako Usain Bolt před startovním výstřelem na Zlaté tretře v Ostravě.
Snahy definovat přesnou vzdálenost od prutu zatím neuspěly
Předpokládám, že jste na tuto stránku vlezli s tím, že najdete řešení tohoto letitého problému. Bohužel, řešení asi není. Můžeme se ale podívat, jak to chodí na různých místech u nás i ve světě.
Předně je třeba říct, že maximálních dosahů, které nabízí moderní příposlechy k hlásičům asi není úplně radno při lovu využívat. Jít s příposlechem 150 metrů do auta při kontrole asi nedopadne dobře ani když je RS vůči této problematice smířlivá.
Pokud se přidržíme oficiálních vyjádření ze svazu, tak je zřejmé, že vůle definovat přesnou vzdálenost zde není. To může být pozitivní i negativní zpráva zároveň. Shoda ale panuje na tom, že rybář musí být schopen s pruty neprodleně manipulovat.
Pokud rybář zaleze do bivaku, jenž se nachází několik metrů od prutů ale zůstává schopen při záběru okamžitě vylézt a chopit se prutů, není problém. To jsem si nevymyslel. Přesně to se píše na webu Západočeského územního svazu.
Pořád ale visí ve vzduchu, kolik je těch několik metrů. Pořádek v tom před necelými deseti lety chtěli udělat jihočeští rybáři, kteří navrhovali definování vzdálenosti na 15 metrů.
Prosadit tuto změnu se ale na celosvazové úrovni nepodařilo.
V praxi u vody by se taková definice celkem hodila. Na mnoha místech je situace taková, že na úzký pruh mezi cyklostezkou/cestou u vody umístíte pouze stojan s pruty. Bivak či sezení se v lepším případě dá postavit za cestu, někdy ovšem až o větší kus dále.
Specifikovat konkrétní případy asi příliš nemusím, všichni podobná místa znáte například z Labe. Velice dobrá ilustrace je z každoročního závodu S2H, kde část bivaků stojí pod obvodovou hrází protože jinde prostě není místo.
Kromě překonání vzdálenosti musí závodníci zvládnout sprint do prudké a vysoké hráze. Přesto se nezdá, že by měli problém na záběr reagovat.
Vzdálenost přesně na metry určit jde, ale ne v České republice
Z letitých diskuzí se zdá, že definovat, jaká vzdálenost od prutů je ještě v pořádku, prakticky nelze. To je ale jen subjektivní dojem. V zahraničí se s podobným problémem asi příliš nezabývali a nějakou vzdálenost prostě určili.
Pro příklad můžeme zajít do rybářské velmoci, kterou je Maďarsko. Rybářský řád jezera Balaton určuje maximální vzdálenost 50 metrů.
Bod číslo 61 anglické verze rybářského řádu jezera Balaton sice zakazuje nechávat pruty bez dozoru nebo je ponechávat na starosti jiné osobě.
Zároveň se ale dodává, že pruty jsou pod dozorem pokud se lovící pohybuje ve vzdálenosti do 50 metrů od nich a je schopen reagovat na signalizátor záběru.
Další bod k tomuto ustanovení dokonce upřesňuje, že je přípustné aby rybář měl nahozeno ale zároveň vyrazil na vodu za účelem zdolávání ryby či zavážení návnad a nástrah.
Jaká je vaše zkušenost s RS v tomto ohledu? A jak přesně by měla být vzdálenost od prutů definována?
Čtěte také:
Kdy nemůžete chytat na dva pruty? Pozor na toto pravidlo
Hurá na amury: nová řada boilie a doplňků k nim
Porybný na Nechranicích dostal polenem: útoky na RS končí u soudu
Neokoukaná nástraha na přívlač: tohle jsme ještě fakt neviděli
Za mne bud chytam ryby, nebo jsem ve stanu. Oboji najednou nechapu.. to utz muzeme znovu povolit samozaseky a muzu zaseknute ryby vecer vytahnout..to uz ale v mem pojeti neni rybarina.
A co když mi zabere při zdolávání ryby i druhý prut ? Taky se mu nemůžu bezprostředně věnovat když zrovna na prvním mám práci..
To je hloupost já osobně rybarim od 6let dříve spaní pod širákem pád pod stanem atd v dnešní době vlastním léta caravan u přeci léta je mi 70 let přitom vždy dávám rybě dost času aby se rozjela a to vůbec nejsem u prutů nebo i když jsem takže ty keci že má rybář bejt u prutů hloupost ryba zabere jsem i 10m od prutů nechvata jdu pomalu atd a pak jen lehce prizvednu prut šílenci sedí u prutů zabej nepatrně a už seká ale způsob že olovo zátěž letí zpátky proti němu ty rybě by musel při zaseknu urvat hlavu
A vzdálenost jasně zákon že taková aby měl možnost co nejdříve reagovat atd Žádné metry takže ve všem klídek
Zdravím metry nejsou dané ale lovící je povinen ihned po závěru manipulovat s udici takže každá jiná činnost než lov ryb sebere jako nepřitomnost u nástražných udic
Věřím tomu, že i porybný nechodí ke kontrolám s prvotním cílem jebat. Nikdy jsem takový pocit z žádného neměl. A to fakt nejsem Mirek Dušín.. I porybný myslím rozlišuje, jestli jsem si pro něco odběhl do 25m vzdáleného auta nebo jestli se v něm válím. Opravdu má někdo z vás negativní zkušenosti tohoto druhu, když neřešil něčím dalším?
Máš pravdu Marty. Záleží na člověku. Já mám s RS dobré zkušenosti. Když jsme byli s partou chytat v Čechách, byl s námi kluk s berlemi-jeho nohy mu moc neslouží, ale rybaření miluje. Když jsme přišli k vodě, zrovna měli místní brigádu. Tak jsme jim pomohli a popovídali si s nimi. Co čert nechtěl -byli členy RS. Ale příjemně nás překvapili.Kdyz viděli kolegovy berle, tak nám povolili bivak až u vody-ten jejich vedoucí nám řekl,že nebude přece běhat k vodě s berlemi. Záleží na lidech. Ale když na jiném revíru přišla RS, v nedalekem bivaku rybáři spali-RS je 10 minut!!! budila. Rybáři byli na RS sprostí – přišli o povolenky. A ten nepořádek po nich!!! Přeji všem dobré pořízení s RS.Bobika
Boze,venujte se radeji poradku okolo vody nebo kvalite vody.
Prostě, jak píšou kolegové výš. Buď jsem na rybách, pruty na dohled i dosah a koukám od prutů po přírodě. Jak je v něčem možnost posouzení individuální situace, tak se hned švejkuje. Kdoví proč. Budu běhat s metrem a dokazovat, že jsem byl ještě 3 cm před limitem ? Vím, že tací jsou, ale to je jiná kapitola.
Rozhodně je nesmysl trestat rybáře, že byl vykonat lidskou potřebu 40 m od prutů ale když si chatař natírá plot a má nahozeno je jasné.To mám vyloženě sedět u prutů,nepodivat se jinam než na policajty je skoro šikana.
Přesně, viděl jsem nahozený čeřen, jeden prut nahodil na rybičku, druhý nevim jestli byl nahozený a do toho vyjel na loďce vláčet, toto jsem viděl na vlastní oči na Labi, když přestal vláčet odešel do chaty vzdálené vysoko nad hladinou Labe asi tak 80m od prutů
Nikdy nesekám hned, to bych tahal pruty po každém ťuknutí plotice. Nesekám, ale jen zvednu prut, když je vlasec řádně napnutý, nebo se protáčí cívka. Je to o správném seřízení. Po těch sekačích zůstávají ve vodě hromady ryb s roztrženou hubou a sekač se diví, že se mu vypnula.
Jsme organizovaní,platíme členské poplatky, děláme případně platíme brigády a jediné co máme jsou samé zákazy,příkazy a omezení… Kde jsou nějaká zvýhodnění…přístup k vodě….a jiné..
V ničem léta rybáři chodí na své místa starají se o pořádek přístup upravujou dle možností popadané stromy odstraní upraví přístup cestu přijde rodina ani nikdo nerybari zabydlej se pustí psa sedíte ccaa 15m a už víte že je porybarine pes vás obtěžuje děti řvou lezou do vody z radija hudba na hlas a vše Maj zdarma přístup prostředí vodu a co se týče UK to vyme vsici já mám projetou EU jsou státy kde jakmile se je voda pro sportovní rybolov neexistuje jiná činnost koupání používání vodních sportu prken kajaku lodě člunu atd nesmíte zabrat místo dat si deku musíte bej rybář mít oprávnění atd jinak porušení na naše peníze velká pokuta takže pro rybáře se i zpristupnujou místa atd
RŘ už dlouhou dobu nevyhovuje současnému stavu lovu ryb. První co nesmyslně dovoluje je systém chyť a pusť! Jednoznačně nesmyslné týrání ryb pouze pro zábavu! Další z nesmyslných nařízení je omezení časů lovu, kdy se z neznámého důvodu nesmí chytat na většině vod 24 hodin v kuse. Další z nesmyslů je již zmiňovaný paragraf o nutné přítomnosti u prutů a možnosti okamžité manipulace s nimi. Ovšem už nikde není nařízeno, kdy přesně má dojít k záseku při záběru ryby, což si evidentně protiřečí s tím, že musím být přítomen u prutů, když není striktně určen čas záseku. Příklad-zdolavam rybu na jedné udici, mám záběr na druhé… Další ještě ošemetnější – mám zasakovaného jednoho kapra , chytám dále, protože mám možnost chycení v jednom dni dvou kaprů. Pokračuji tedy v lovu a chytím druhého kapra, provedu změření, provedu zápis a kapra sakuji do vezírku a nořím je do vody. V tom přichází RS a odebírá mi povolenku k lovu z odůvodněním, že mám chycené dva kapry a dál mám narozený ten druhý prut. Pochopitelně nelze ten prut stáhnout dříve, než se dokončí manipulace s chycenou rybou, ale i tohle se klidně může přihodit. RS má mnoho možností,jak šikanovat slušné rybáře a tyto tři příklady nesmyslných omezení jim k tomu dávají hodně velikou pravomoc i volnou ruku.
Pecka napsaný…palec nahoru.
Krásně to okomentoval pan Roman. Rybářský řád je v tomto ohledu zastaralý. A i článek na toto téma je pěkně napsaný. Můj názor je, že:nebudu sedět narvaný přímo u nebo mezi pruty a čekat až se pohne hlásič a hnedka sekat. Rybářský řád je stejný už hodně hodně dlouho a technologie se posunula už o míle daleko. Od navijáku značky REX,Roen atd. kam se vešlo cca 100m vlasce jsme už pryč. Pruty už nejsou také co byly….. tvrdý bambusáky nebo plný lamino. Technologie a technika lovu se úplně změnila a rybě dá se říci, vůbec neubližuje. Takže, když mi zabere například kapr, tak je stejně na mě (lovícím), kdy zaseknu. Obvykle se na naviják (kaprový)vejde v průměru 500 metrů vlasce. A když to kapr rozjede a já budu sedět nalepený na prutu a bude se mi líbit jak naviják vrčí,tak ho nechám klidně vymotat 400 metrů (samozřejmě to je nadsázkou myšleno). Ale jsem u prutů,tak mi nemůže nikdo noc říci. A to je tedy v pořádku??? Ale…. jsem od prutů třeba 20 metrů… mám záběr….běžím k prutu….zaseknu….kapr mi ujede max 10 až 20 metrů……co je tedy lepší?????. Shrnutí…. technologie, možnosti a vše kolem je už někde úplně jinde…asi to tak…
Proto se od prutů nevzdaluji a potřeby konám přímo u prutů do vody.
Obě.
Já tedy chodím spíš trávit čas na rybách.Dokonce lovim jen na jeden prut. Rybarina je především relax, pokud se jí chce někdo živit, ať se nechá zaměstnat.Hlasice degradují adrenalin.
To je hloupost já osobně rybarim od 6let dříve spaní pod širákem pád pod stanem atd v dnešní době vlastním léta caravan u přeci léta je mi 70 let přitom vždy dávám rybě dost času aby se rozjela a to vůbec nejsem u prutů nebo i když jsem takže ty keci že má rybář bejt u prutů hloupost ryba zabere jsem i 10m od prutů nechvata jdu pomalu atd a pak jen lehce prizvednu prut šílenci sedí u prutů zabej nepatrně a už seká ale způsob že olovo zátěž letí zpátky proti němu ty rybě by musel při zaseknu urvat hlavu
A vzdálenost jasně zákon že taková aby měl možnost co nejdříve reagovat atd Žádné metry takže ve všem klídek
Jak nevíme? Pokud se pamatuju a já se pamatuju, vždycky dle rybářského řádu platilo, že rybář je povinen být neustále v bezprostřední blízkosti prutů tak, aby při záběru ryby byl schopen okamžitě zareagovat. To znamená, a musí to pochopit i totální lama, že musíš být neustále u prutů!!! Co je na tom nejasného???
Takový to, že rybáři na Mělicích nahodí a jdou si ke stánku, jež je od prutů vzdálen 20-50 m, chlastat, by měla rybářská stráž bez milosti trestat odebráním povolenky!!!!!!!!!!!!
A jestli někoho rybařina nebaví a radši chlastá, ať se na ní vykašle a může sedět u pípy od rána do noci, norek. Je načase, aby rybářská stráž opět začala plnit svoje povinnosti a konala jak má.
Samozřejmostí by měla být u chytání ryb nulová tolerance alkoholu. Nadýcháš, bez milosti zabavit nádobíčko, odebrat povolenku a pokusit se ji můžeš získat zpět za 2 roky. Tečka! Tak je to třeba nastavit.
Zdravím všechny příznivce lovu ryb. Je tu spousta názorú na povinnost být přítomen bezprostředně u u prutů. Nevím proč Rybářský svaz nedokáže upřesnit vzdálenost. Pak vznikají problémy s RS. Nikdo přece nejede na ryby aby měl nahozeno a běhal po lese. Jsou výjimky kdy musí doběhnout akutně. Jinak jsem přítomen v oblasti prutů. Co se vlastně stane když budu mít záběr ne za sáhnu hned a budu držet prut v ruce dopouští se rybář přestupku? Kdo to dokáže definovat. Prostě jsou to hovadiny. Raději ať nás zbavěj pytláků a takovej blbú kteří nepoznají žížalu od úhoře.