Ve vrácených povolenkách se našly vážné nedostatky: zapsané hájené ryby, porušení K70 a podmíráci

K odhalení přestupku na úseku rybářství nemusí dojít jen při kontrole lovících rybářskou stráží. Závažné prohřešky vůči rybářskému řádu lze někdy poněkud kuriózně vyčíst zpětně ze zápisů úlovků v odevzdaných povolenkách.

Konkrétní případy nedávno uvedl Severočeský územní svaz ČRS, který na svých sociálních sítích zveřejnil snímky několika autentických a problematických zápisů v povolenkách z roku 2024.

Snímky odhalují, že tito rybáři (osobní údaje zveřejněny samozřejmě nejsou) nejspíš nečetli popis revíru nebo mají chybné představy o tom, jak úlovek zapsat.

V některých případech jde o poměrně závažné přestupky:

ČRS hodlá tyto případy s rybáři řešit

Je možné, že odhalené přestupky z minulého roku budou mít pro dotyčné rybáře dohru. Alespoň tak o tom píší severočeští rybáři na svém webu.

V jednom z případů zveřejnili Severočeši například podivné zápisy z revíru 441 039 – Ohře 2-3, kde rybář zapisoval kapry nikoliv hned po ulovení ale pravděpodobně celkově po skončení lovu.

Kapr je tzv. vyjmenovanou rybou, kterou je nutné zapsat okamžitě po přisvojení. Porušení tohoto pravidla může být po linii svazu potrestáno odnětím povolenky na 6-12 měsíců.

Zároveň jde o přestupek, který by měl být postoupen na úřad ORP, kde hrozí finanční pokuta.

Stejný rybář si koncem července vyjel na revír 441 024, tedy na Labe 8 pod Lovosicemi. Zde si ponechal parmu, což je ryba jejíž stavy v posledních letech silně poklesly.

Navíc jde o druh z kulinářského hlediska přinejmenším problematicky využitelný.

Přesto si rybář svůj úlovek v délce 42 cm ponechal. V popisu revíru se přitom mohl zvýrazněným písmem dočíst, že tento druh je na revíru celoročně hájený.

V jiném případě je na stejném revíru zapsaný kapr v délce 85 cm. Přitom zde platí horní míra tzv. K70.

Z dalších zajímavostí lze zmínit další povolenku, kde na revíru 441 026 (Labe 13) je zapsaná štika obecná v délce 54 cm. Zde je ovšem zvýšená dolní míra u tohoto druhu na 60 cm.

Chyby v zápisech úlovků jsou poměrně časté

Chyb v zápisech úlovků není málo. Další chyby vznikají při tvorbě sumářů úlovků, což je jedním z důvodů proč ČRS před několika lety začal postupně zavádět nový formát úlovkového lístku, který sumář nemá a rybář jej nevyplňuje (to dělá svaz vlastními silami nebo prostřednictvím externí firmy).

Pravidla pro zápis úlovků se navíc loni měnila. Zatímco dříve se okamžitě po přisvojení psaly jen vyjmenované druhy ryb, nyní je nutné okamžitě zapsat druh i v případě ostatních úlovků. Celkový počet lze u nevyjmenovaných druhů dopsat při ukončení lovu.

Rybářská stráž se velice často setkává například s nedopsanou hmotností, což je mírný prohřešek jenž strážní obyčejně řeší domluvou a vysvětlováním.

Stále chybí odevzdané povolenky

Rybářské organizace z různých částí republiky v minulém týdnu apelovaly na své členy, aby odevzdaly povolenky z roku 2024. Zákonný termín vypršel 15. ledna.

Velké procento rybářů jej ovšem nestihlo. ČRS s tímto došla trpělivost a zavede proto sankci za pozdní odevzdání. U dospělého člena půjde v případě roční povolenky o částku ve výši 500 Kč.

Čtěte také:

Bílá ryba bude na jaře hájená: v severních Čechách změnili rybářský řád

Revoluce v kaprařině díky vlasům rybářovy ženy: Hair Rig se rozšířil v osmdesátých letech v Británii

Antimonopolní úřad si posvítil na rybářské zkoušky: o jejich pořádání se nyní mohou ucházet nejen rybářské spolky či školy