Ani poslední zářijový víkend se neobešel bez závažných přestupků zjištěných na revírech Českého rybářského svazu. Průběh kontrol na rakovnických a kladenských revírech nám vylíčil člen rybářské stráže s rozšířenou působností na středočeských revírech.
Například během sobotní kontroly dne 27. 9 . prováděli členové RS kontrolu lovících mimopstruhovém revíru č. 411 004 Berounka 6. Uživatelem tohoto revíru je MO Rakovník a platí zde územní povolenky Středočeského územního svazu, případně CS či celorepublikové povolenky.
Jeden z lovících zde porybným předložil platnou územní povolenku, vydanou ovšem pouze pro západočeský ÚS. Na tomto revíru tedy nešlo o platný doklad opravňující k lovu ryb.
Tento lovící by se ovšem patrně dostal do křížku s rybářským řádem, i kdyby platným povolením disponoval.
Nebyla to jediná závada, kterou u něj rybářská stráž odhalila. Muž totiž nebyl přítomen v době lovu u udic. Dopustil se tak porušení pravidla nařizujícího, aby se rybář zdržoval v takové vzdálenosti, která umožní okamžitou manipulaci s pruty.
V poslední době jde navíc již o druhý případ, kdy lovící doklady k lovu sice předložil, nejednalo se však o povolenku platnou na daném revíru.
Před týdnem nastala obdobná situace při kontrole na severočeské přehradě Nechranice. Občan Polska zde lovil na územní povolenku platnou pouze na revírech Jihočeského územního svazu ČRS. Psali jsme o tom před několika dny v této zprávě.
Středočeští porybní pokračovali v kontrolách také o sváteční neděli dne 28. září. V ranních hodinách zavítali na kladenský revír 411 033 Kačák 4, respektive na jeho hlavní část, kterou tvoří Turyňský rybník (lidově zvaný též Záplavy).
Zde stráž zkontrolovala dohromady asi 50 rybářů. Celkem v 15 případech došlo na tradiční osvětu ohledně zapisování docházky a úlovků. Závady spočívaly zejména v zapisování nástražních ryb.
Při kontrole poblíž obce Srby strážní narazili na lovícího rybáře ukrajinské národnosti, který se rozhodl ponechat si uloveného kapra. Jeho postup ale nebyl zcela v souladu s legislativou ani s rybářskou etikou.
Rybu si muž sice legálně přivlastnil a řádně zapsal. Kapra ovšem humánním způsobem neusmrtil a živou rybu ale ponechal bez vody v pytli, který odnesl do vozu. Tím se dopustil nešetrného zacházení s rybou.
Rybářská stráž v tomto případě využila možnost uložení blokové pokuty přímo na místě.
„Rybář kapra neusmrtil, ale v černém igelitovém pytli jej ponechal živého ve vozidle asi 25 minut. Při kontrole svůj postup odůvodnil tím, že kapra nemohl zabít, jelikož nesnáší pohled na krev. Za tento přestupek mu byla uložena pokuta 1000 Kč v příkazním řízení na místě,“ sdělil nám Michal Krejčík, člen rybářské stráže s rozšířenou působností na revírech SÚS. Po zásahu RS byl kapr vrácen zpět do vody.
Nedostatky při zápisech docházek a úlovků jsou mezi lovícími časté
Prakticky všichni členové rybářské stráže zmiňují, že nemalá část rybářů má nedostatky v zápisech. Jedná se například o špatný způsob zapisování docházek na revír, ale především o chybná nebo nedostatečná evidence úlovků.
Rybář má povinnost před započetím lovu zapsat datum a číslo revíru. Samotná statistika docházek na revír je totiž důležitá například i pro vzájemná vyrovnání v rámci celosvazového rybolovu ČRS. V některých případech ještě může být povinné datum zakroužkovat, například na pstruhových revírech, kde je lov lososovitých ryb omezen na maximální počet dnů v týdnu. Takové nařízení platí v některých ÚS a naleznete je v aktuální verzi BPVRP pro každý územní svaz (v aktuálním tištěném nebo online rybářském řádu).
V případě přisvojení úlovku má rybář povinen jej zapsat. Od roku 2024 došlo přitom ke změnám. Tzv. vyjmenované druhy ryb se zapisují i nadále hned po přisvojení, přičemž pro každý kus musí rybář použít jeden řádek. U vyjmenovaných druhů ryb platí limit – maximálně dva kusy za den. Na některých revírech může být omezení striktnější.
Ostatní druhy lze zapisovat souhrnně do jednoho řádku. Po přisvojení prvního kusu daného druhu ryby je ovšem povinné zapsat do řádku název druhu. Konečný součet se následně provede při ukončení lovu na daném revíru. Celkem je povoleno denně odnést maximálně 7 kg ryb, případně je nutné ukončit lov při přisvojení kusu, kterým se tento limit překročí.
Nedostatky nezřídka spočívají právě v nedopsaných hmotnostech u přisvojených ryb. Častou chybou je také to, že lovící neproškrtávají řádky u docházek, kdy si žádný úlovek nepřisvojili.
RS drobné nedostatky v drtivé většině řeší tím, čemu sami porybní říkají osvěta, tedy opakovaným vysvětlováním a poučením lovícího.
V případě závažnějšího porušení v podobě chybějícího zápisu již ale hrozí odebrání povolenky k lovu.
Zdroj a foto: RS/Michal Krejčík, se souhlasem
Dobrá práce. Jen pochybuju, že ten kapr to dá po 25 minutách bez vody
Za Rakouska Uherska vozily rybáři ryby z Vodňan do Salcburku na saních.Na vůz daly slámu kapry ve více vrstvách a polévaly vodou i po cestě.Dovezly všechny živé a dnes je to po silnici 160 km a koníci to zvládly i s rybami..
Ještě v šedesátých letech se posílaly líni a úhoři normálně poštou zabalený do mokrého hadru a vždy přišli živé
Palec nahoru za ty pokuty na místě. Většina lidí má z řádu akorát legraci, tohle by mohlo pomoct:)
Musím říct, že od té doby co je máme, tak nemusíme za každou blbost – což není tenhle případ, to hraničí s týráním , sbírat povolenky a zkazit tak třeba kvůli opomenutí někomu dovolenou.
Příliš nedovedu pochopit lov na cizí povolenky, buď to vědomě riskl nebo absolutně nechápe naprosté základy. Takový rybář těžko může dodržovat řád. Pravidelné kontroly RS by ovšem měly být samozřejmé a měly by směřovat hlavně k ochraně ryb a revíru, čímž narážím na časté populnoční rejdy s cílem řešit jeden jediný přestupek, který je sice porušením rybářského řádu ale jeho dopad na reviry je minimální. Take myslím, že primárně by se měla stráž zaměřit na častější obchuzky kolem chatových oblastí. Zde se často řád porušuje na naprosto pravidelné bázi – nemluvím o konkrétním místě, to platí obecně na 99 procentech revírů.
V chatách chytaj kamarádi, tam se nekontroluje
S kolegou se vyloženě na nepřístupná místa kolem chat zaměřujeme, ale docela by pomohla součinnost rybářů, pokud někoho uvidí, že porušuje zákon a nebo řád, tak by nám mohl dát vědět
Kolik nás stojí ti paraziti? Věřím že to bude ročně spousta milionů a kolik stojí pytláctví? Všechny povyhazovat.Kdyz někdo uvidí že někdo pytlačí,tak až volá policajty. Ušetříme tak desítky milionu,tisíce tun ryb.