Spor mezi rybářem a Českým rybářským svazem projednávaly v posledních měsících soudy na severu Moravy. Soud v první instanci nejdříve rozhodl, že trest zákazu lovu nemá oporu v interních dokumentech svazu. Vrchní soud ale dal za pravdu ČRS.
Šlo o odebrání povolenky k lovu a zákaz lovu ryb, který byl dotyčnému členovi vyměřen poměrně přísně na dobu roku a půl. Justice ale uznala, že udělený trest má oporu ve stanovách ČRS a platí.
Spor začal kontrolou lovícího na revíru Odra 2, kterou rybářská stráž provedla v dubnu 2025. Rybář u sebe měl ponechanou rybu. Na revíru ale byl v souvislosti s otravou z roku 2024 v platnosti režim chyť a pusť (nutnost pouštění ryb zde platila až do června 2025, pozn. red.).
Rybář se hájil tím, že o zákazu přisvojování ryb nevěděl
Na místě došlo k odebrání povolenky lovu a následně k jejímu předání na územní svaz, kde o trestu rozhoduje tzv. příkazce dle jednotného sazebníku trestů, který představuje interně schválený dokument platný v rámci ČRS právě pru vyměřování trestů rybářům porušujícím pravidla.
Zpravidla se jedná o trest zadržení povolenky k lovu, přesněji řečeno o zákaz rybolovu, na určitou dobu. Zpravidla několika měsíců. V rámci sazebníku existuje možnost trest vyměřit v určitém rozmezí. Příkazce může například přihlédnou k opakovaným prohřeškům daného člena.
Podle zveřejněných informací se jednalo již o čtvrtý přestupek tohoto člena proti rybářskému řádu od roku 2019. Příkazce proto rozhodl o zákazu lovu na dobu 18 měsíců. Většina podobných trestů přitom operuje s délkou kolem půl roku.
Člen následně využil své možnosti se po složení kauce odvolat a požadovat projednání záležitosti před kárným senátem. Ani zde ovšem proti rozhodnutí neuspěl. Rozhodl se proto řešit situaci soudní cestou.
Následně prostřednictvím svého právního zástupce podal žalobu ke Krajskému soudu v Ostravě. Ten v prosinci 2025 rozhodl v jeho prospěch.
Krajský soud dospěl k závěru, že napadená kárná rozhodnutí nemají dostatečnou oporu ve stanovách a vnitřních předpisech spolku. Tímto rozhodnutím ale záležitost neskončila.
Územní svaz se totiž s tímto verdiktem neztotožnil. Český rybářský svaz využil své právo a podal odvolání k Vrchnímu soudu v Olomouci.
Po provedeném dokazování a hlavním líčení soud v květnu 2026 původní rozsudek krajského soudu zrušil. Potvrdil tím postup příkazce i kárného senátu a trest zákazu rybolovu ponechal v platnosti.
Zákaz lovu ryb je nejčastějším trestem v rámci ČRS
Za porušení pravidel rybolovu „vyfasuje“ člen ČRS zpravidla zákaz lovu ryb. Začíná to ve většině případů tím, že za přestupek odebere rybářská stráž lovícímu povolenku k lovu a předá ji uživateli revíru, kterým na revírech ČRS bývá nejčastěji ÚS či v některých případech MO.
Před několika lety zavedl ČRS nový systém řešení takových situací v podobě tzv. příkazců na územních svazech. Ti se řídí jednotným sazebníkem trestů, který má za cíl odstranit dřívější nápadné rozdíly v trestech za identické přestupky.
V některých případech totiž svazové orgány postupovaly dost benevolentně, což činilo zlou krev mezi jednotlivými ÚS a MO. Notoričtí recidivisté z jiných organizací se totiž někdy velice brzo vraceli s platnými doklady zpět na revíry, kde je rybářská stráž za hrubé přestupky nedávno řešila.
Sazebník proto stanovuje určitý rámec výše a druhu trestu za každý typ přestupku. Trest zákazu lovu může i přesto udělen v určitém rozmezí. Nejčastěji se však pohybuje v délce několika měsíců (většinou kolem 6 m.).
Záleží na závažnosti provinění a souvisí právě i s historií daného lovícího a jeho předchozími přestupky, kdy je možné při opakování přitvrdit.
Nutno dodat, že potrestaný rybář se nevyhne ani finančním výdajům. Za pouhé vyměření trestu příkazcem musí člen zaplatit 500 Kč. Odvolání ke kárnému senátu je podmíněno složením kauce ve výši 3000 Kč, která v případě potvrzení trestu propadá.
ČRS může přistoupit také k vyloučení členů ze spolku a to až s doživotní platností. V posledních letech byly v rámci celého ČRS zaznamenány jednotky takových případů, zpravidla v souvislosti s napadáním členů stráže a podobnými přestupky hrubého charakteru.
Pro úplnost je také třeba zmínit, že se v tomto případě jedná o trest po svazové linii. Za porušení celé řady ustanovení RŘ lze očekávat také přestupkové řízení na místně příslušném úřadu.
Úřady zpravidla vyměřují pokuty zhruba do deseti tisíc a to i za relativně běžné přestupky. Potrestání rybáře za přestupek může proběhnout současné po linii státní správy i v rámci ČRS.
Zdroj: ČRS ÚS SMaS
Čtěte také:
Porybný viděl, jak rybář bere trofejního candáta: kontroly probíhají ze břehu i z lodí
Vláda zase zvažuje zabavení rybářských lístků neplatičům
Skupinka odvážela kapry od revíru. Rybář na ně zavolal porybné
Sucho trápí krajinu i rybářské revíry: bude zase málo vody?
„Ty hajzle, já ti to hodím do vody.“ Na přehradě Hostivař se utkali rybáři s plavcem
Buďte první kdo přidá komentář